![](spacer.gif)
Ezért nem kompatibilis az Apple Pencil 2 és az Apple Pencil Pro
(május 12.)
Sok kritika érte az Apple-t azért, mert az Apple Pencil Pro nem működik együtt a pár napja még az iparág csúcsának számító iPad Pro modellekkel, ugyanakkor az Apple Pencil 2 sem lesz együtt használható az iPad Pro új generációjával. Bár az Apple például a tokok tervezésekor sokszor ügyel arra, hogy új terméket kelljen vásárolnunk, itt most nem rosszmájúságról van szó. Az történt ugyanis, hogy az új iPad Air és iPad Pro modellek esetén a cég újratervezte az oldalsó rögzítési és töltési kialakítást, mivel az előoldali kamera átkerült az oldalsó szegélyre a készülék tetejéről.
Ez a felhasználók többségének hasznos. A kamera helyzete miatt azonban máshová kerültek a mágnesek, és a vezeték nélküli töltési hardverelemek is. Vagyis az Apple Pencil 2 kompatibilitás ki lett zárva. Az Apple Pencil Pro esetén már az új eszközöknek megfelelően vannak elhelyezve a töltés fogadó és a mágneses tartó elemek, emiatt az a régebbi iPad modellekkel nem lehet kompatibilis. Az Apple Pencil USB-C azért tud együttműködni az eszközökkel, mert annak megjelenésekor az Apple már tisztában volt azzal, hogy milyen lesz az új iPad Pro, és a tartó mágnesek ennek megfelelően vannak elhelyezve. Ugyanakkor a töltés USB-C kapun keresztül zajlik, így nem kellett annak alkatrészeivel kompatibilitást biztosítani. Tehát az inkompatibilitásnak egyszerűen fizikai okai vannak az Apple Pencil 2 és az Apple Pencil Pro esetén.
Az Apple Pencil Pro kapacitív ceruza…
Az Apple Pencil 2 kapacitív ceruza…
Az Apple Pencil USB-C kapacitív ceruza…
Furcsa ellentmondás az iPad Pro kamera megoldása
(május 11.)
Fájóan unalmas végignézni az iPad Pro kapcsán a YouTube-on megjelent előzetes „termékteszt” videókat, amelyek nagyjából ugyanazt mondják el a frissítésről. Meglepő módon a kamera kapcsán megfogalmazott vélemények nagyjából ennyiben merülnek ki: „Most őszintén! Mikor fotóztál az iPad Pro kamerájával?”
Eleve nem szerencsés, ha a véleményvezér a saját használati stílusát és igényét etalonnak tekinti, és hagyjuk meg annak a lehetőségét, hogy az emberek egy jelentős része esetleg teljesen másként használja a készüléket. Nem vitatható, hogy az iPad nem elsősorban a kamerája okán kerül használatra, de az is tény, hogy például jól megvilágított stúdióban, netán több órás gyorsított videó rögzítésére sokkal jobban alkalmazható, mint a telefonunk, amin üzenetek érkeznek, hívások szakítják félbe a videózást.
Sőt, elkerülve a saját példából való általánosítást: rendkívül hasznos dolog volt, hogy az iPad Pro segítségével gyakorlatilag végtelen akkumulátor idővel és tárhellyel volt lehetőség olyan túrán fényképezni a természetet, ahol az iPhone már az út egyharmadánál 50% körülire merült, ám a telefonnak az esetleges bajba jutás kapcsán biztosított kommunikációs feladata miatt nem lett volna szerencsés teljesen lemerülnie, ráadásul az internetkapcsolata okán a térképes segédletet is az biztosította. Ugyan tartalék külső akkuval lehetett rajta segíteni, de a navigációs feladatok okán így is 20% alatti szinten volt a kör végén. Az iPad Pro viszont a mérete ellenére kiváló fényképészeti és filmrögzítési eszköz volt - az ultraszéles lencséje kültéren szinte teljesen haszontalan volt, de a normál lencsével remek képeket lehetett készíteni.
Természetesen ez a paramétere a jövőben is megmarad, így ezzel kapcsolatban nem is lenne probléma - más kérdés, hogy az ultraszéles lencse eddigi üzenete, hogy ingatlan ügynökök és lakberendezők számára nyújt remek segédletet, szertefoszlik. Igen ám, de az iPhone 16 modelleknél azért fog ismét egymás mellé kerülni a két lencse, hogy az Apple Vision Pro számára tudjunk térbeli felvételeket készíteni, vagyis sztereoszkóp módon rögzíteni a videót két kamera együttes felvételéből.
Furcsa lépés ennek ismeretében, hogy az iPad Pro, amely eddig két egymás fölött elhelyezett kamerát tartalmazott, vagyis fekvő módban a két lencse módosítás nélkül egymás mellett volt megtalálható, immáron nem alkalmas arra, hogy az iparág legújabb és legmodernebb processzor architektúrájával felszerelve az Apple Vision Pro számára térbeli videót rögzítsen…
Valószínűleg ez nem jelent tömeges problémát, mivel egyetlen ismert véleményvezér sem említette meg ezt a problémakört, inkább csak az iPad Pro kameráinak használóin gúnyolódtak. Az iPad Pro egy hasznos és kéznél lévő tudását hagyta azonban így el az Apple, így ha valaki szeretne több ilyen tartalmat gyártani, és profi videós produkcióknál ugyebár nem egy darab kamerával, akkor kénytelen lesz a meglévő iPhone-ja mellé újabb készüléket beszerezni, ha legalább két eszközön szeretne rögzíteni, az iPad Pro nem lesz alkalmas erre a feladatra. Ez a furcsa ellentmondás ráadásul éppen Tim Cook büszkeségét, a Vision Pro hardvert érinti hátrányosan.
Az iPad Pro termékcsalád…
Az iPad Pro kamerarendszere…
Elnézést kér az Apple az iPad Pro reklám miatt
(május 10.)
„Élőben” nézve az eseményt az embernek nem feltétlenül pozitív asszociáció keletkeztek, amikor egy hidraulikus prés összenyomott hangszereket, fényképész optikákat, festékes dobozokat, Emoji figurákat, majd a prés felemelése után egy iPad Pro jelent meg a helyükön. A kreatív ötlet érthető volt: ezt a sok dolgot belesűrítette az Apple az iPad Pro készülékbe. Mégis az emberi használatra szánt tárgyak, könyvek, precíz lencsék, nagyszerű hangon megszólalni képes hangszerek, a mérnöki precízió példányainak megsemmisítését látni egyáltalán nem váltott ki pozitív élményt a nézőben.
Mint kiderült, nem csak névtelen magyar néző érezhetett így, mert komoly amerikai véleményvezérek is igen erőteljes kritikát fogalmaztak meg a Crush című reklámmal kapcsolatban: Hugh Grant színész szerint „a humán élmény lerombolását” jelenítette meg a reklám, Reed Morano rendező szerint „valójában pszichotikus” reklámról van szó, míg David Heinemeier Hansson, a Basecamp nevű projekt menedzser alkalmazás fejlesztője szerint egyenesen a reklám „minden olyasmit megjelenít, ami miatt mindenki gyűlöli a digitalizációt”. (Hansson cégéről, a 37signals nevű vállalkozásról a MacMag.hu bő évtizeddel ezelőtt jelentette meg írásművet.)
Az Apple röviddel később elnézést kért, és biztosította a közönségét, hogy a televízióban nem fogják leadni ezt a reklámot. „Az Apple-nél a kreativitás a DNS-ünkben van, és hihetetlenül fontos számunkra, hogy olyan termékeket tervezzünk, amelyek a kreatív emberek számára eszközt nyújtanak a világ minden táján. Célunk, hogy a felhasználók számtalan kifejezési módját ünnepeljük a termékeinkkel, és segítsünk életre kelteni ötleteiket az iPaden keresztül. Ezzel a videóval eltévesztettük a célt, és elnézést kérünk.”
Az iPad Pro termékcsalád…
A Crush című reklám a YouTube-on…
Erősen teljesít az iPad Pro M4 processzora!
(május 10.)
Bár az Apple idén kezdte el M3 processzorra frissíteni a Mac termékvonalát, és még most is van számos olyan termék, amiben M2 sorozatú processzor működik - amelyek természetesen kiváló teljesítményt nyújtanak -, de az iPad Pro modellbe rögtön két lépést ugorva „második generációs 3 nanométeres technológiát alkalmazó” M4 processzor került. Máris megjelentek az első tesztek az új termékről, amely meglepő eredményeket hozott: a Geekbench teszteken akár 25%-kal felülmúlja az M3 processzort, és egymagos tesztekben bármelyik M3 sorozatú erőforrást is. Az M4 processzor egymagos tesztértéke 3695 pont, míg az M3 3087 pontot ér el, az M2 2540 pontot, az M1 pedig 2272 pontot. Az M3 Pro 3112 pontot, az M3 Max pedig 3128 pontot, vagyis 3695 pontjával az iPad Pro modellben lévő M4 minden más, jelenleg piacon lévő Apple processzor egymagos teljesítményét túllépi, ráadásul nem is néhány, hanem néhány száz ponttal. A többmagos teljesítményben nagyjából az M2 Pro szintjén van: 14.550 pontja megveri az M1 8208, az M2 9360 és az M3 11.702 pontját is, meghaladja az M2 Pro 14.295 pontját, de alulmarad az M3 Pro 15.286 és az M3 Max 20.957 pontjával szemben.
Természetesen fontos kiemelni, hogy a processzor csak a teljesítmény egy darabja, és a tesztprogramok nem 40 percig tesztelik az eszközt, hanem néhány másodpercig, vagyis amikor a melegedés miatt visszavételre kerül a teljesítmény, akkor ezek a pontértékek jócskán lecsökkennek. Az M4 erejének ismeretében ugyanakkor nem világos, hogy az Apple két hónappal ezelőtt miért is adott ki M3 MacBook Air modellt, és miért nem kapkodnak a Mac Studio és a Mac Pro frissítésével, amelyek M2 sorozatú csúcs processzorai a számok ismeretében nincsenek szoros kapcsolatban a termékek árával. Az M2 Ultra processzor egymagos teljesítménye 2766 pont, amely mellett az M4 3695 pontja igen erős kontrasztot mutat, noha a többmagos teljesítményben természetesen az M2 Ultra 21.206 pontjának közelébe az M3 Max processzor ér.
Az iPad Pro termékcsalád…
Geekbench tesztek…
ChatGPT motor kerülhet az Apple mesterséges intelligencia szoftvere alá
(május 9.)
Noha a Google Gemini szolgáltatása kapcsán is tárgyalt az Apple, a Bloomberg két szerzője, Mark Gurman és Julia Love tudni vélik, hogy az Apple az OpenAI által fejlesztett népszerű ChatGPT alkalmazás mögötti technológiát szeretné igazából beépíteni saját mesterséges intelligencia szolgáltatása mögé, és a cikk szerint a megállapodás már nagyon közeli. Az Apple júniusban, a WWDC eseményen jelenti be a témakörrel kapcsolatos fejlesztéseit, amely várhatóan minden operációs rendszerben hoz valami újat. A Bloomberg szerint a szolgáltatás egy része az eszközökön zajló algoritmusokkal működik majd, de nyilván a kérések többsége az Apple által üzemeltetett szervereket vesz majd igénybe. Ehhez az Apple állítólag saját szerver processzorokat fejleszt, és olyan Mac szerveket fognak építeni, amelyek nem kerülnek piacra, de a cég számos szolgáltatásának futtatásához elengedhetetlen lesz a szerepük. Május 7-én a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company már hírbe lett hozva az Apple szerver chipjének gyártásával, és úgy tűnik, hogy a hírnek megvolt a valóság alapja. Az Apple negyedéves beszámolóján Tim Cook kapott egy kérdést arról, hogy ez a típusú fejlesztés nem fogja-e eltántorítani a felhasználók egy részét az Apple-től, mert bár csodáljuk a technikát, a társadalom nagyobb része nem szeretné, ha túlságosan intelligenssé válnának ez eszközök. Cook azzal nyugtatta a kérdezőt, hogy az Apple nagyon jól látja a határvonalat a témában, és nem fogja azt átlépni.
A Bloomberg híre az OpenAI megállapodás közelségéről…
A Bloomberg a szerver processzorok kapcsán megjelent írása…
A Patently Apple cikke a saját szerver chipek gyártásáról…
Az AppleInsider.com írása az Apple mesterséges intelligencia szolgáltatásairól…
iPad és 20 Wattos töltő - van is, nincs is
(május 8.)
Érdekes ellentmondás látható az iPad Pro és iPad Air megjelenését követően a csomag tartalmával kapcsolatosan: míg az Amerikai Egyesült Államokban látható oldalon fel van sorolva a 20 Wattos töltő, míg az európai oldalakon ez következetesen hiányzik.
Elsőre csak elírásnak tűnt a dolog, de egyik európai oldalon sincs feltüntetve a 20 Wattos töltő, míg a világpiac többi területén ez a kiegészítő része a csomagnak a lap szerint. (Korea, Japán és Kína oldalain szerepel a kiegészítő.)
Az Apple hazai disztribúció hivatalosan megerősítette, hogy az európai iPad Pro és iPad Air modellekhez a cég nem mellékel 20 Wattos töltőt.
Az iPad termékcsalád…
Az AIINO Twins 40 Watt USB-C falitöltő kettő porttal…
A Satechi 30 Watt USB-C GaN Wall Charger…
A Mophie Duál USB-C GaN falitöltők…
Kreatív alkalmazások - tudatos és előremutató fejlesztések
(május 7.)
A hardver bejelentések után az Apple olyasmivel is megörvendeztette felhasználóit, amivel ki lehet aknázni a tudást: Látványos frissítések jelentek meg a Final Cut Pro és a Logic Pro iPadOS változataihoz, illetve megjelent egy Final Cut Camera nevű alkalmazás az iPadOS és az iOS rendszerekre, amelyek révén a Final Cut Pro mobil változata akár négy külső kamerát képes élőben elérni és vezérelni, amely olyan felvételek készítésekor előnyös, amikor több kamerával rögzítünk.
Manapság már az amatőr videóknál is alapvető, hogy legalább két eszközzel rögzítünk, de olykor ennél több darabot is használhatunk, hiszen minél több jó minőségű nyersanyagunk van, annál jobb végeredményt tudunk alkotni. A mostani szoftveres újítások révén egyetlen iPad modellről van mód akár négy iPhone vagy másik iPad modell kameráját elindítani és akár élőben állítani, zoomot kezelni, bokeh effektust szabályozni. A képesség rendkívüli és valóban professzionális igényre utal - jó látni, hogy az Apple ezen divíziója is odafigyel a felhasználói igényekre, és meg is valósítja azokat.
Az iPad Pro új generációja akár 4 darab ProRes RAW folyamot tud kezelni és akadástól mentesen visszajátszani, és akár kétszer gyorsabb exportálási paramétert is biztosít a szoftveres optimalizálásnak is köszönhetően.
A Logic Pro a népszerű Drummer funkció mellett immáron a mesterséges intelligenciára is épülő okos basszusgitárossal is kiegészül, illetve számos új dobos is bemutatkozik. Bámulatos új képesség a remixek készítéséhez, hogy a Logic Pro képes négy részre bontani a kész felvételeket: a Stem Splitter vokális, dobos, basszus és a többi tartalmat gyűjtő egyéb sávra képes szétbontani a meglévő felvételeket, hogy így könnyedén tudjunk kísérletezni a hangsávokkal.
A Final Cut Pro frissítéséről szóló közlemény az Apple oldalán…
A Logic Pro frissítéséről szóló közlemény az Apple oldalán…
Új Apple Pencil Pro - nyomás és elforgatás érzékeléssel
(május 7.)
Az Apple komolyan épített a felhasználói igényekre és visszajelzésekre a grafikus szakemberek és a körükben népszerű ProCreate alkalmazás fejlesztői részéről. Az Apple Pencil Pro nevű új termék, amely az Apple Pencil 2 funkcionális utódja, egyrészt támogatja a szorítást, amelynek hatására egyes szoftverekben egy kis félkör alakú menü jelenik meg, amelyből eszközöket választhatunk - ehhez külön kis rezgő motor is került a ceruzába, hogy visszajelzésünk legyen a használatáról -, másrészt a fölé helyezés során lehetőségünk van arra, hogy elforgatással módosítsuk, hogy egy-egy objektum, folt vagy alakzat milyen irányban kerül a grafikus produkcióba.
Ezt giroszkóppal oldja meg az Apple, és a segítségével kevesebb utólagos módosításra van szükségünk a kreatív alkalmazásokban. Az Apple Pencil Pro tudását azonban csak a legújabb iPad modellek fogják tudni kiaknázni: az iPad Pro M4 processzor eszközökkel és az iPad Air M2 processzoros példányokkal lesz képes együttműködni, a régebbi iPad modellekkel nem - még az iPad Pro M2 verzióval sem, amelyhez az Apple Pencil 2 marad piacon változatlan áron. Ezáltal már négyféle Apple Pencil lesz a piacon, ami nagyjából hárommal, de legalább kettővel több, mint a kívánatos mennyiség.
Az iPad termékek lapja az iJoe.hu oldalon…
Új iPad Pro modellek - minden kreatív vágyálommal!
(május 7.)
A Let Loose Apple esemény kapcsán egyértelmű volt az üzenet, hogy a cég azt szeretné, ha iPad Pro modellek vásárlására csábulnánk el, és számos területen igyekszik e téren lenyűgözni az érdeklődőket az Apple. Ezek egyike a design: az új iPad Pro a valaha volt legvékonyabb Apple termék, John Ternus a bemutató során az iPod nano modellhez hasonlította, amely utalás arra, hogy az iPad Pro vevőkörének a klasszikus Apple vevőkört tekintik, akiknek mond valamit az iPod nano emlékképe. A vékonyság ugyan nem egy érték, de nem vitás, hogy a termék varázsához hozzátartozik ez a paraméter is: mind a kisebb, 11”-es, mind pedig a nagyobb, 13”-es iPad Pro modell nagyjából fél centiméter vékonyságú. [Itt jegyezzük meg, hogy volt már vékony iPad Pro, amelyik a gyártás során meghajlott, szóval remélhetőleg az Apple ügyelt arra, hogy a vékonyítással a stabilitás fokozható legyen.]
A kijelző terén az iPad Pro már eddig is élen járt, de most több szempontból is előrelépés történt: végre a kisebb iPad Pro is olyan modern, mint a nagyobb iPad Pro: mindkét terméknek OLED kijelzője van, ráadásul egy speciális rétegzésű megoldás, egy úgynevezett tandem OLED konstrukció. Az Apple Ultra Retina XDR kijelzőnek nevezi a speciális paneleket. Ez minden eddiginél szebb feketéket fog nyújtani, és immáron a nagyobb iPad Pro mellett a kisebb verzió is alkalmassá válhat a referencia mód használatára. A kisebb modell 2420 x 1668 képpont, a nagyobbik 2752 x 2064 képpont felbontású, 1600 nites csúcs fényerejű, 1000 nites tartós fényerőre képes.
Újdonság, hogy a fényképekkel dolgozó felhasználók számára az 1 TB-os és 2 TB-os tárhely opciók esetén elérhetővé vált külön rendelésre a nanotexturált kijelző. Az iPad modellek ugyan nem tükröződnek durván, de mióta az AIINO kiadta a RockGlass fólia matt verzióját, a PaperGlass terméket, tapasztalhattuk, hogy van azért egyfajta varázsa annak, amikor matt kijelzőt látunk magunk előtt. Az Apple a rossz emlékű nanotexturált megnevezést alkalmazza, de természetesen az iPad Pro esetén teljesen más eljárással készült a textúra, így ha ujjal hozzáérünk, nem megy tönkre az egész, és akár tisztítani is lehet büntetlenül - ellenben az Apple Pro Display XDR esetén, ahol speciális kendővel szabad csak megérinteni a panelt. Ez nagy fegyvertény lesz az iPad Pro kreatív használata kapcsán, és azon szakemberek számára, akik 2-3 éves ciklusokban tervezik használni az eszközt, még az iPad Pro drágább ára is vállalható már csak ezen extra okán is.
Az Apple az iPad Pro kapcsán nem csak egyet lépett előre az M2 processzorról, hanem kettőt, legalábbis a marketing szerint. Gyakorlatilag egy, a tandem OLED kijelző vezérlésére alkalmas M3 processzort kaptak a készülékek, amelyeket az Apple M4-nek nevezett. A processzor paraméterei alapján szinte teljesen azonos az M3-mal, így a Mac felhasználók sem érezhetik lesajnálva magukat az előző generációs technika miatt, ugyanakkor az iPad Pro vélhetőleg megint nem lesz két évig frissítve, és így tovább marad eladható.
Az M4 processzor magasabb órajelen dolgozik, és az Apple bámulatos módszereket alkalmazott a hűtésre, amely természetesen ventilátor nélkül valósul meg: a készülék hátlapjának ötvözete módosult, és még az Apple logóba is építettek rézcsíkokat, hogy az is passzív hűtést lásson el.
Az előoldali kamera az oldalsó rész közepére került, vagyis egyértelműen ez az új irányzat az Apple-nél, a hátoldalról viszont eltűnt egy kamera - a cég úgy látta, hogy az ultraszéles lencsére nincsen szükség a termék hátán, ami részben érthető, ugyanakkor a megmaradt lencse csak 12 megapixeles, így a 2x-es „zoom” opciót sem biztosítja, ami kár. Döbbenetes, de az Apple nem volt képes a brutális processzor teljesítmény ellenére sem megemelni a lassított felvételek felbontását, vagyis azok továbbra sem rögzíthetőek 4K-ban, és bár a gyorsított videókhoz (a magyar oldalon time-lapse néven találjuk őket) nem írnak felbontási információt, ezek alapján minden bizonnyal ott is maradt a 16 évvel ezelőtti szabvány 1080p. (A Filmic Pro és más alkalmazások is tudnak 4K-ban rögzíteni, mivel a hardver természetesen bőven alkalmas erre, az Apple szoftverfejlesztői felejtettek el dolgozni a témában.)
A korábbi áremelkedés riogatás nem bizonyult megalapozottnak: ugyan az iPad Pro valamennyivel drágább lett, mint elődje volt, de az iPhone 15 Pro Max modellhez hasonlatosan itt is duplázódott az alap tárhely, és az indokolatlan 128 GB-os verzió helyett immáron 256 GB az alap tárhely - aki nanotexturált (matt) kijelzőt szeretne, annak azonban 1 TB-os minimális tárhelyet kell választania. A 256 GB-os iPad Pro 11” 499.990 Ft, míg a 13 hüvelykes változat 649.990 Ft, a kisebb méretű modell nanotexturált üveggel minimum 849.990 Ft-ba kerül, míg a nagyobbik 999.990 Ft-ba. (Itt fontos megjegyezni, hogy az egyszeri kiadást érdemes 24 vagy 36 hónapra lebontva vizsgálni - ehhez vállalkozások akár GRENKE lízing opciót is igénybe tudnak venni -, hiszen itt tényleg nem várható 2026-ig újabb modell, és a jelenlegi iPad Pro 2-3 évig versenyképes és naprakész marad.)
Az iPad termékek lapja az iJoe.hu oldalon…
Új iPad Air modelleket mutatott be az Apple
(május 7.)
Négy vonzó színben, duplázott alap mérettel, immáron 128 GB induló tárhellyel, és 256 GB, 512 GB és 1 TB nagyobb tárhely opciókkal jelent meg az iPad Air következő generációja, amelynek 11”-es standard méretéhez egy 13”-es nagyobb verzió is csatlakozik. Ez a 30%-kal nagyobb kijelző területet biztosító modell remek lehetőség lesz filmnézésre, grafikus alkotásra, vágásra, kreatív alkalmazások használatára azok számára, akik nagy kijelzőre vágynak, de nem kívánnak egy iPad Pro árát képező kiadást végrehajtani. Az Apple statisztikái szerint a vásárlók fele a nagyobb iPad modellt választotta a pro széria esetén, vagyis komoly várakozásokkal tekintenek az iPad Air esetén a nagyobb modell felé.
Az iPad Air az asztroszürke mellett kék, lila és csillagfény árnyalatokban érhető el - mindegyik szín új, eltér picit az elődjétől. A termék kompatibilis lesz az Apple Pencil Pro modellel, illetve az Apple Pencil USB-C változattal is. Az iPad Air most annyiba kerül, mint néhány éve az iPad Pro, így azok számára is vonzó lehet, akik 2017-es iPad Pro modellről szeretnének nem túl nagy kiadással előrébb lépni.
Az iPad Air modellek M2 processzorral vannak felszerelve, 600 nit fényerejű Liquid Retina kijelzőt tartalmaznak TrueTone képességgel, P3 színskálával. A termék életérzéséhez az Apple az általános felhasználást és az egyetemi környezetet kapcsolja - a bemutatás közben John Ternus előbb egy magasvasúton jelent meg az utasok között, akik közül volt olvasó, üzletember, diák, filmnéző felhasználó is, majd egy könyvtárban bukkant fel, ahol diákok végeztek kutatásokat a tanulmányaikhoz.
Az iPad termékek lapja az iJoe.hu oldalon…
Let loose Apple esemény - Tim Cook magasztos szavakkal nyitott és zárt
(május 7.)
„Az iPad történetének legnagyobb bejelentései az iPad bemutatása óta” - vetítette előre Tim Cook Apple ügyvezető az újdonságokat, majd foglalta össze azokat a film végén a bejelentéseket követően. Frissítette az Apple az iPad termékvonalának két tagját: az iPad Air modell új színekkel és nagyobb, 13”-es méretben is elérhetővé vált, míg az iPad Pro alaposan megújult: M4 processzort és OLED kijelzőt kapott, lehetőség van nanotexturált kijelzővel vásárolni az 1 és 2 TB-os változatát, ellenben elvesztett egy kamerát a hátáról. Az új iPad Pro modellek mellé új Magic Keyboard és egy Apple Pencil Pro is megjelent. Az eszközök már jövő héttől a piacra kerülnek.
Gyakorlatilag minden paraméter stimmelt a Bloomberg nevű lap előzetes információival, szerencsére azonban Tim Cook nem hasonlította laptophoz az iPad modelleket, így ez a gondolat elmaradt.
Az Apple események hivatalos lapja…
Bloomberg: Az új iPad Pro kiváltja a laptopot - megint
(május 6.)
Remélhetőleg lesz azért valami egyéb üzenete is az Apple-nek, mint amit Mark Gurman vizionál: szerinte az új iPad Pro igazi laptop helyettesítő eszköz lesz! Ezt az elmúlt öt évben hallottuk már párszor, aztán amikor jön egy kérdés, hogy „ez mennyi is nettóban?”, akkor kiderül, hogy amit a Mac-en másfél másodperc alatt elvégzünk, azt az iPaden a gyári alkalmazás kínálat mellett nem tudjuk megtenni. Persze övön aluli kritika a számológép hiányát felvetni az iPadOS rendszerrel kapcsolatban, főleg annak fényében, hogy a jegyzetek kapcsán az év későbbi részében megjelenő felhő alapú szolgáltatás miatt véleményünk szerint elkerülhetetlen, hogy az Apple kiadjon egy Calculator alkalmazást az iPad operációs rendszerének 18. változatára…
Az Apple természetesen sokféle dolgot tehetne, ha a cél az lenne, hogy az iPad Pro valóban kiváltson egy számítógépet - legalább két Thunderbolt kapu, amik egyikét sem kell töltésre használni, igazi külső kijelző használati lehetőség tényleg szabadon méretezhető, és nem csak „valahogy” méretezhető ablakokkal. De miért kell ilyen beszűkült módon tekintenünk az iPad készülékre? Miért kell valamihez hasonlítanunk? Valamint kiváltani vele, amikor az Apple gyártja a legvonzóbb laptopokat is a piacon? Az iPad egy önálló kategória, és nem azért vásároljuk, hogy ne kelljen többé MacBookot használni, hanem teljesen másfajta célokra. Gurman e téren igazságtalan: szerinte az iPad jóval gyengébb több feladatos számítógép, mint egy laptop, és kevés előnye van egy telefonnal szemben. Ez egyáltalán nem így van, hiszen számos olyan mobil szituáció van, amiben az iPad kiváló termék: tudunk vele videót rögzíteni 4K felbontásban, tudunk rajta rajzolni, van benne mobilinternet lehetőség, döbbenetesen jó akkumulátor élettartama van, elég nagy ahhoz, hogy számos feladatot hatékonyan elvégezzünk az ujjunkkal, zenei ministúdióban sokkal könnyebben elfér akár egy állványra rögzítve, mint egy számítógép - és a sor még folytatható. Nem kell tehát valamiféle riválisként tekinteni rá a Mac-kel szemben, mivel annak egy hasznos kiegészítője, egy önálló termék, amelynek a használatával a Mac-re még ugyanúgy szükségünk van más feladatokra.
Gurman cikke abból a szempontból ugyanakkor támpont, hogy immáron biztosra jelenti ki, hogy szerinte csak az iPad Air és az iPad Pro változik, előbbi M2, utóbbi M4 chippel, vagyis az M3 chip kimarad, az M3 Mac gépek pedig ha nem is elavulttá, de nem a legfrissebb hardvert kínáló megoldássá válnak a piacon.
Megjegyzés: Gurman elgondolását a frissülő termékekről alátámasztja, hogy az iPad Pro és az iPad Air szállítási idői az Apple weblapján 3-5 napra nőttek, míg a többi termék továbbra is elérhető.
Mark Gurman részletes cikke a témában konkrét frissítési előzetesekkel…
Egészségügyi minősítést kapott az Apple Watch pitvarfibrilláció história funkciója
(május 6.)
A nem elsősorban egészségügyi célú okosórák piacán riválisai közül elsőként az Apple Watch kapta meg a United States Food and Drug Administration (FDA) [mint nálunk a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ] szigorúan vizsgált Medical Device Development Tools (MDDT) minősítését a pitvarfibrillációs előzmény áttekintő képességének köszönhetően. A pitvarfibrilláció egy olyan rendellenes szívműködési tünet, olyan típusú hibás szívverés, amely a szívrohamot megelőzően tapasztalható.
Az Apple Watch - amely szívrohamot, szívritmuszavart, vérnyomást, infarktust nem érzékel - képes arra, hogy a digitális korona használatával akár napi több alkalommal is EKG-t készítsünk magunknak. Ezen mérésekből az óra képes érzékelni a pitvarfibrilláció fennállását, és jelezni a felhasználónak, hogy kérjen orvosi beavatkozást. Ennek köszönhetően már több tucat életet megmentett az óra, és most további szoftverfejlesztési lehetőségeket is megnyithat a minősítés révén a fejlesztőknek, a vásárlók számára pedig egy magabiztos jelzés arra vonatkozóan, hogy az Apple Watch ezen tudása nem csak látványosság, hanem valóban hasznos dolog.
A Cult of Mac beszámolója az FDA közleményéről…
Az Apple elengedi az ingyenes alkalmazások fejlesztőinek legnagyobb költségét
(május 6.)
Az Apple úgynevezett Core Technology Fee nevű díja sok vitát váltott már ki, hiszen olyan díjról van szó, amelyet akkor is fizetni kell, ha egy ingyenes alkalmazás fejlesztője alkot valami hatalmas sikerű terméket. A díj jogos, hiszen az Apple fenntart egy infrastruktúrát az alkalmazások értékesítéséhez, illetve letöltéséhez, terjesztéséhez, így hát van alapja annak, hogy némi díjazást vár el cserébe. Eredetileg a cég csak a fizetős alkalmazásokból kívánt pénzre szert tenni, de aztán felismerték azt az ellentmondást, hogy az olyan ingyenes alkalmazások, mint a Facebook, az Instagram, a Netflix és még sok egyéb az általa elért felületen dollármilliárdos bevételekre tesz szert, vagyis az Apple olyanoknak kedvezne, akik arra abszolút nincsenek erre rászorulva. Emiatt vezették be a Core Technology Fee nevű díjat, amelyet egységesen mindenkinek fizetnie kellett, aki alkalmazást publikál - egyelőre egyébként csak az Európai Unióban, ahol az App Store-ok megnyitása miatt előfordulhat, hogy ez az Apple egyetlen bevétele az alkalmazás forgalmazásból.
Igen ám, de ez azt jelenti, hogyha valaki nagyon sikeres ingyenes alkalmazást ír, akkor igen sok pénzzel kezd el tartozni az Apple-nek. Az új szabályok értelmében a díjat az Apple elengedi az ingyenes alkalmazások fejlesztőinek, ha nem generáltnak 10 millió eurót elérő vagy meghaladó bevételt, illetve 1 millió letöltés alatt maradnak három éven cikluson belül. Amennyiben elérik a 10 millió eurós bevételt, akkor 1 millió eurós éves díjat kell fizetniük, továbbá 1 millió telepítést követően is kell éves díjat fizetni - itt azt feltételezi az Apple, hogy az alkalmazáson belül történik értékesítés. Ez logikus és jogos gondolat, hiszen míg egy ingyenes újságolvasó program letöltéséből nem keletkezik haszon, ha a lapkiadó később alkalmazáson belül, de az App Store-on kívül ad el magazinokat, akkor azzal bevételt generál, miközben ennek alapját az Apple szerver háttere biztosította. A mostani könnyítés így egyértelműen a kis fejlesztőknek kedvez, de a nagy cégeket, akik nem magának az alkalmazásnak, hanem az azon keresztül elért tartalomnak az eladásából keresnek pénzt, továbbra is fizetniük szükséges.
A Cult of Mac összefoglalója a tárgyban…
Az Apple részletes tájékoztatója a Core Technology Fee témáról…
Bloomberg a holnapi Apple eseményről
(május 6.)
Mark Gurman sok tekintetben az Apple egyfajta szócsöve: hiteles információi nem azért bukkannak fel újra és újra, mert ennyire jól nyomozná ki az Apple közeljövőben esedékes dolgait, hanem mert az Apple átad számára kicsit korábban információkat, hogy ezzel egyben formálja is a véleményt, valamint tesztelje a reakciókat. Ennek köszönhető, hogy míg március végén már sokan égtek iPad frissítési lázban, Gurman gyakorlatilag a hónap közepén megírta, hogy májusig nem lesz frissítés.
Mostani hírei nem minden szempontból kedvezőek: Az OLED kijelzős iPad Pro nem okoz meglepetést, de az a híre, miszerint az iPad modellek átugorják az M3 sorozatot, és rögtön M4-es processzort kapnak, nem lenne szerencsés lépés az Apple-től. Az M3 processzor még éppen megjelent a Mac gépekben, és ha most egy másik termékben már az utód lesz, akkor eléggé nehéz forradalminak eladni egy M3 processzoros gépet. Nem beszélve az M2 Max és M2 Ultra processzorral szerelt Mac Studio és Mac Pro modellekről. Az iPad Pro kapcsán Gurman lehetségesnek tartja a MagSafe töltést, amely eleddig hiányzik az iPad termékvonalból, úgy gondolja, hogy elképzelhető egy matt kijelzős változat opciója, az előoldali kamera az iPad 10. generációs modellhez hasonlatosan fentről oldalra kerü.
Véleménye szerint M2 processzorral szerelt iPad Air modellek is megjelennek majd, amelyek nem kapják meg a csúcs minőségű kijelzőt, de van esély rá, hogy e téren is fejlődnek valamit a most nem kifejezetten csúcskategóriás panel helyett. Az iPad Air modellből megjelenik majd egy 12,9”-es változat is, hogy még többféle konfiguráció okozzon zavart a vásárlók között.
Az iPad Pro modellekhez az Apple új Magic Keyboard kiegészítőt is bemutathat, amely alumíniumból készül majd nagyobb ujjkövetővel, és talán valamivel alacsonyabb tömeggel.
Gurman szerint az Apple új Apple Pencil generációt is bemutat, amely új kézmozdulatot érez majd a szorítás formájában, illetve a visionOS 2 rendszertől az Apple Vision Próval is együttműködik majd - véli az újságíró.
Gurman szerint az eseményen elképzelhető, hogy a Vision Pro új országokban való elérhetőségét is potenciálisan bejelentik majd az eseményen, bár kérdéses, hogy összekeverik-e az iPad termékvonallal ezt a családot.
A Bloomberg szerint az esemény - vagyis hogy magyar idő szerint 16 órától lejátsszák az előre felvett videót - 35 percnél többet nem vesz igénybe, vagyis az Apple nem tervez olyasmit, ami nagyon hosszas magyarázat okán elhúzná az eseményt. Nem esik szó továbbá az iPad 10. generációs frissítésétől, az iPad 9. generációs sorsáról, valamint az iPad mini teljesen kiesett a híranyagból.
A MacRumors.com összefoglalója Gurman PowerOn hírlevele alapján…
Apple história: A Beats ügylet története
(május 5.)
Tim Cook vezetése alatt az egyik - finoman szólva - legellentmondásosabb megítélésű tranzakció a Beats márka 3 milliárd dolláron történt felvásárlása. Több szempontból válságos időszaka volt ez a cégnek: az Apple Watch már javában haladt a megvalósítás felé, és komolyabb újdonságok nem voltak a tarsolyban. A Beats márka esetleges bekebelezése egy külső tanácsadó cégen keresztül merült fel, és amikor Tim Cook és Eddy Cue elmentek Jimmy Iovine zenei producer legendával és a Beats társalapító-társtulajdonos vezetőjével tárgyalni, a nyers és szókimondó férfi elárulta, hogy többször környékezte meg Steve Jobs-ot, de ő minden alkalommal lepattintotta. A Beats márka azért volt vonzó, mert relatíve nagy forgalmat generált, és nagyon jól bejáratott marketing gépezete volt: ahogyan a mai napig is gátlástalan rámenősséggel jelenik meg klipekben, sportolók fején, médiaeseményeken, ez már a kezdetektől így volt, és a márka túlárazottsága okán egészen szép profitokat termelt a cég. Iovine megmutatta akkor készülő újdonságukat, a Beats Music nevű internet alapú zenesugárzó szolgáltatást, amelyet a megbeszélés után pár héttel indítottak el.
Cook nem csábult el, ugyan nem vetették el az esetleges felvásárlást, de nem indultak meg tárgyalások.
Pár hónappal később történt, hogy Cook munkából hazaérve zenét hallgatott. Zenei ízlése inkább a „habos kóla” volt, kollégái mosolyogtak is azon, hogy miket hallgat, messze nem volt olyan karakteres, mint Steve Jobs, aki Bob Dylan és a Beatles nagy rajongója volt. Cook megismerkedett az akkorra már a piacon lévő Spotify, Tidal és a Beats Music szolgáltatásokkal, és már látta azt, hogy az iTunes, ami 99 centért ad el dalokat, folyamatosan veszít ezekkel szemben. (Az Apple késve lépett be a zenesugárzás piacára, mivel Jobs filozófiája szerint az emberek szeretik birtokolni a zenét. Az, hogy az iTunes vásárlással egyébként a licenc szerint nem birtokolják, csak életre szóló hallgatási jogot vásárolnak, most mellékes kérdés.)
Cook felfedezte, hogy a Beats Music esetén változott a kínálat, és jobban reagált az ízlésére az algoritmus, mint akkoriban a Spotify vagy a Tidal esetén. Ez a dolog nagyon megfogta, és kollégái szerint egy tinédzser izgatottságával forrósította fel a Beats kapcsolatokat. Cook elvetette azt az ötletet, amit az Apple-ön belül sokan javasoltak: fejlesszenek ki saját zenesugárzó szolgáltatást az iTunes újragondolásával. Cook ezt feleslegesnek tartotta, és úgy gondolta, hogy a Beats Music lesz a megfelelő alapanyag, amelyet beolvasztanak az iTunes alá.
Jimmy Iovine azonban nem volt kifejezetten rugalmas a cége darabolása kapcsán: Cook első ötlete az volt, hogy a fejhallgató üzletágat meghagyná a kiváló párosnak, az alapító Iovine-nak és a Dr Dre művésznevű André Youngnak. Iovine azonban ragaszkodott hozzá, hogy együtt adja el a teljes márkát 3,5 milliárd dollárért az Apple-nek. Ebből nagyjából 1,3 milliárd dollár volt a fejhallgató üzletág, amely azonban a magas profit ráta miatt a számítások szerint 2-3 év alatt meg is térülhetett. A drágább rész a zenesugárzási üzletág volt, amely azonban számos rendkívül értékes szerződéssel, Iovine zenei kapcsolataival és Dr Dre páratlan művészi értékű produktumainak exkluzivitásával együtt mindenképpen értékesnek bizonyult. (Jó, a harmadik pont nem volt őszinte, de ízlések kérdésében kár lenne állást foglalni.)
Az Apple-ön belül nem volt kritikamentes a tranzakció ötlete: Phil Schiller egyáltalán nem szimpatizált a Beats csapattal, Jony Ive kifejezetten nem volt rajongója a Beats termékeknek és elektronikus zene hallgatóként a Dr Dre-féle hangélmény sem éppen állt közel hozzá. Többen negatívnak tartották a hip-hop sztár erőszakos múltját - 1991-ben elítélték testi sértés miatt, és számos zűrös történet merült fel vele kapcsolatban a későbbiekben is.
Cook azonban eltökélt volt: a Beats fejhallgatók profitja jót fog tenni a cég pénzügyi várakozásainak, a Beats Music révén pedig az Apple nem csak belép, hanem berobban az internetes zenesugárzás piacára, és behozza a több éves lemaradását a területen.
Az ár 3,5 milliárd dollár volt, ám amíg a jogászok dolgoznak a szerződés részletein, Cook teljes titoktartást várt el. Iovine jelezte, hogy a Beats félkatonai szervezet, onnan semmi nem jut ki. A megállapodás éjjelén 2 óra körül Iovine-t az iPhone-ja ébresztette, és Puff Daddy hívta, miszerint Dr Dre közösségi oldalán megjelent egy videó, ahol a művész némi tudatmódosító szerek hatása alatt arról beszél egy hölgy művésznek, hogy akkora üzletet csináltak a Beats eladásával az Apple-nek, hogy ő lesz a világ első hip-hop előadója, aki milliárdossá válik. Iovine bepánikolt, hogy az üzlet elmarad. Tim Cook üzent, hogy várja a párost Cupertinóba.
Ugyan az utólag megjelent képeken mindenki vidám, és Tim Cook nem zavarta el a fenébe a két vendéget, de a száját tartani nem tudó Dr Dre magánakciója nyomán a korábban rögzített 3,5 milliárd dolláros ár 3 milliárdra csökkent. Ez azt jelentette, hogy Dr Dre a tranzakcióból 200 millió dollárral kevesebbet kapott, ezáltal összesen nem részesült egymilliárd dollárban, vagyis nem lett milliárdos. Cook nem haragudott, de a maga módján elég ütős módon fejezte ki a titoktartási kérésének megsértését.
A Beats felvásárlással az Apple Music hamarosan elindulhatott, 2022-es utolsó nyilvános adata szerint 88 milliónál is több előfizetőre tett szert. Jimmy Iovine és Dr Dre az Apple alkalmazásába kerültek, és kezdeti néhány botrány után csendesen beleszürkültek az új állásukba. A Beats Music rövid ideig párhuzamosan működött, majd megszűnt, a Beats fejhallgatók, fülhallgatók és hangszórók máig megtalálhatók az Apple kínálatában, és önálló formatervezéssel és termékkörrel fejlődnek.
Az Apple akkori hivatalos sajtóközleménye…
A Patently Apple cikke a felvásárlás körülményeiről 2017-ben…
A Rolling Stone magazin cikke Dr Dre munkába állásáról…
⌚️ | Az Apple Watch megalkotása - 9. rész - Jony Ive azt teszi, amit Steve Jobs nem engedett volna
(május 4.)
Amikor Steve Jobs visszatért az Apple-höz, a maga nyers és lehengerlő stílusában vitt végbe páratlan dolgokat. Termékstratégiája olyan egyszerű volt, mint a faék: felrajzolt egy plusz jelet, majd az így keletkező négy rubrika fölé odaírta, hogy Consumer és Pro, mellé pedig hogy Desktop és Notebook. Ez a négy termékes képlet kihúzta az Apple-t a bajból, áttekinthetővé és értelmezhetővé tette az Apple termékkínálatát, és tökéletesen működött a következő évtized során. (Volt kivétel, hiszen megjelent az eMac és a Mac mini, de alapvetően mindig törekedtek arra, hogy egyszerű és áttekinthető legyen a termékmátrix.)
Az Apple Watch ezt szétzilálta, és jól kirajzolódott, hogy amikor a designerek szabad kezet kapnak, nem biztos, hogy a siker mindig garantált, még akkor sem, ha zseniális terméket hoznak létre. Az Apple Watch eleve két méretben volt elérhető: kisebb példány a hölgyek és nagyobb az urak részére. Az olcsóbb alumínium kivitel mellett volt egy prémium acél kivitel, amely nyilvánvalóan az a típusú Apple Watch, amely az igazi, megtakarítás nélküli kivitelű Apple termék. Ive ragaszkodott a méregdrága arany kivitelhez, amely egy évente hardverfrissített termék esetén sajátos elgondolás volt, nem is igazán jött be, hiszen 2000 darab körüli mennyiséget adott el a cég. (Természetesen lett volna mód arra, hogy beküldik a felhasználók évente egyszer a terméket az Apple-nek mondjuk 800 dollárért hardver frissítésre, hogy legalább 5-6 évig követni tudják a fejlődési trendeket, de az Apple részéről ilyesmi nem merült fel, egyszerűen hagyták 3-4 év alatt elavulni a 2-3 millió forintos aranyórát.)
Volt tehát két méret és háromféle anyag. Ezen kívül minden modellből legalább kétféle szín. Ráadásul az Apple nem úgy oldotta meg a szíj kérdést, hogy a csupasz órát forgalmazta, amihez mindenki választhat valamilyen szíjat, hanem számos előre csomagolt termékkód jelent meg, amely a logisztika és a kiskereskedelem számára is rémálom: biztos, hogy pont az a méret, szín, óraszíj nem lesz készleten, amelyikre egy-egy vevőnek éppen szüksége van. Ezek a paraméterek komoly pofonokat adtak az Apple-nek, az arany kivitelű óra óriási kudarc volt, de az a vágyálom, hogy az Apple Watch önállóan eltart egy kiskereskedelmi láncot, szintén csúnyán megbukott: az Apple Párizsban, Londonban és Tokióban nyitott kifejezetten Apple Watch árusításra szolgáló boltokat, ahol más Apple termékeket nem is lehetett kapni. Ezek hihetetlen összegeket égettek el rövid idő alatt, így az őszi megnyitás után februárra már be is zárta őket a cég. A luxus termék irányvonal súlyos kudarc volt, az arany órát az első frissítésnél kifuttatták, a fejlesztési irányadást pedig Jony Ive csapatától Tim Cook bizalmasa, Jeff Williams logisztikai és ellátási alelnök vette át, aki az egészség és fitnesz irányba való továbbfejlesztést tartotta életképesnek. (Williams már ennél korábban, az első óra megjelenésekor bekapcsolódott a folyamatba, de eleinte Ive egyenrangú partnere volt, akinek a gyártási kihívások gyors megoldás volt a feladata. Innentől de facto felettese lett.)
A termékmátrix némileg egyszerűsödött, de az Apple máig szíjakkal csomagolt órákat árusít, amely változatlanul kiskereskedelmi rémálom, és olyan paraméter, ami szembemegy Steve Jobs egyszerűsítési törekvéseivel. Sokkal könnyebb dolga lenne a boltoknak és a vásárlóknak, ha az óra és a töltő lenne egy csomagban, a szíj pedig tetszés szerint külön kiválasztható lenne.
Jony Ive mögül ekkorra már igen erősen hiányzott a Steve Jobs által korábban nyújtott finom irányadás és kontroll, ismétlődő kudarcai pedig oda vezettek el, hogy 2016-ra már érezte elég jól magát a cégnél…
Az Apple Watch termékcsalád…
Szíjak az Apple Watch eszközökhöz…
A Mac mögött - Skywalker Sound - profilvideó
(május 4.)
Angol nyelvi szójáték eredménye, hogy május 4-e a Csillagok háborúja című produkció nemzetközi napja. A filmben elhangzó „May the forth be with you” gondolatból a May the 4th, azaz május 4-e áthallás a forrása ennek a hagyománynak. Az Apple ennek keretében még tavaly készített egy remek profilfilmet, amelynek előzetesét május 4-én mutatta be. A film a Skywalker Sound nevű hangstúdióról szól, amely a Start Wars legenda számára készített évtizedekkel ezelőtt jellegzetes hangokat, amelyek összetéveszthetetlenek - ahogyan a film gondolata is kezdődik: ha lehunyjuk a szemünket, és pár hangfoszlányt hallunk a filmből, azonnal tudjuk, hogy a Star Wars filmből származnak a hangok.
A Skywalker Sound immáron Mac eszközökön dolgozik, így a MacBook Pro modellek helyett számos rack verziós Mac Pro felvillan a profilfilmben a Golden Globe és Oscar díjak között. A stúdió George Lucas alkotásai mellett számos Spielberg produkción dolgozott, így a Jurassic Park filmeken is. A filmből megismerhetjük, hogy miként rögzítik a hangokat a filmekhez, hogyan torzítják azokat, miként gyűjtik és katalogizálják a hatalmas hanggyűjteményt. Kiemelkedően fontosnak tartják, hogy a tudományos fantasztikus filmek sem feltétlenül szintetizált hangokból épüljenek fel, hanem számos kreatív formában hoznak létre olyan hangokat, amelyek megfelelnek a filmes igényeknek. (Ezekre a célokra a különféle sampler alkalmazások szolgálnak. Ilyen például a MainStage alkalmazásban is található Quick Sampler néven, de a GarageBand is képes hangmintákat rögzíteni.)
A profilfilm bemutatja a hang tervezők munkáját, eszköztárát és munkafolyamatát, amelyeknek természetesen alapja a Mac.
A Behind the Mac | Skywalker Sound videó…
A MainStage Quick Sampler funkcijója…
A CAF hangformátum…
Sampler a GarageBand mobil verziójában…
Apple negyedév - Visszaeséssel, de nem múlt el rekord nélkül
(május 3.)
Miután Luca Maestri pénzügyi igazgató előzetes közleményben magyarázta, hogy tavalyelőtt a COVID miatt késtek az iPhone 14 Pro szállítások, és azok áttolódtak a tavaszi negyedévre, emiatt 2023-ban a naptári első, Apple pénzügyi második negyedév kiugróan erős volt, és körülbelül 5 milliárd dollárnyi pluszt kapott az elmaradt eladások révén. Ezzel nagyjából felkészítette a piacot, hogy a 95 milliárdos forgalom helyett 90 milliárdos forgalomra számíthatunk, de ez nem visszaesés, csak naptári kiigazodás, mivel most nem volt áttolódás az előző időszakról. (Ha kötekedő részvényes vagy gazdasági újságíró akarna lenni az ember, akkor hozzátenné, hogy az előző év azonos, karácsonyi negyedévében 117,154 milliárdos forgalom volt, amiből hiányzott az áttolt 5 milliárd dollár, de ahhoz képest a 2023-as karácsonyi negyedévben „csak” 119,575 milliárdos forgalma volt a cégnek, vagyis 2,4 milliárd dollárt növekedett - húzott vissza - a következő negyedévről. Tehát 2,6 milliárd dollár forgalom még mindig hiányzik, ha Maestri szavainak nyomán indulunk el, és még a reggeli második kávé előtt kötekedni szeretnénk. De ne vesszünk el a nagy számok részleteiben.)
Az Apple az idei első naptári, második pénzügyi negyedévében 90,8 milliárd dollár forgalmat generált, amely 4%-kal gyengébb az előző év azonos időszakánál. Ez részvényenként 1,53 dollár nyereséget jelent. Kettő rekordot is sikerült beállítani: ismét rekord bevételt hozott a szolgáltatási szektor (ebben az előfizetések találhatóak, mint iCloud tárhely, Apple TV+, Fitness+, Arcade, valamint egyes alkalmazások, mint a Logic Pro vagy Final Cut Pro iPadOS változatai).
Tim Cook kiemelte az Apple Vision Pro piacra kerülését, amely rendkívül sikeresen indult, továbbá az ügyvezető nagy várakozásokkal tekint a május 7-i bejelentések és a WWDC újdonságai elé a következő hónapban.
Luca Maestri is jelentett be rekordot: minden földrajzi szegmensben rekord mennyiségű aktív Apple eszköz van használatban. Továbbá a részvényenkénti profit is rekord magas erre a negyedévre vetítve. A cég 110 milliárd dollárért vásárol vissza részvényeket, és ismét fog 25 cent osztalékot fizetni a részvényesek számára május 16-án.
A negyedév során földrajzilag egyedül Európában volt növekedés a forgalomban. A számokat jelentősen javította, hogy a Mac eladás közel 300.000 darabbal fokozódott a tavalyi azonos negyedévhez képest, vagyis nagyobb értékű termékből fogyott több. Jelentősen, 1,1 millió darabbal 5,5 millióra zsugorodott az iPad eladás, látványosan, 8,7 millióról 7,9 millióra esett vissza a „viselhető” termékek forgalma, főként az Apple Watch csökkenése miatt. (Ez hat havi bontásban még durvább, több mint 2 millió darabos csökkenést jelent.)
Az iPhone forgalom több mint 5 milliárd dollárral csökkent a negyedév során, és féléves bontásban a karácsonyi negyedév sem segít sokat, mert úgy is 1,5 milliós a visszaesés.
Ami jól látható, hogy Tim Cook annak idején jól döntött, amikor szolgáltatási területeken nyitott: mára ez a szegmens nagyobb, mint a Mac, az iPad és a viselhető termékek értéke együtt véve. (Ha összehasonlítjuk őket, még mindig marad a szolgáltatási szegmensben 3 milliárd dollárnyi tartalék.)
A sajtóhír az Apple Newsroom felületén…
Negyedéves nyers számok PDF formátumban…
Piacon meg nem jelent Beats hangszóróval sétált Dan Ricciardo
(május 2.)
Nem nyugodott bele a Beats csapata abba, hogy a nem éppen világsikert arató, sztárok körében ugyan népszerű és több klipben megjelenő, majd akku hibája miatt visszahívási programmal is sújtott Pill hangszóróját a tulajdonos Apple kivezette a piacról pótlás nélkül még 2022-ben. Nemrégiben LeBron James NBA kosárlabdázó sztárt látták valamilyen „Pill-szerű hangszóróval”, amely kapcsán nem volt mindenki számára egyértelmű, hogy mi is az, de most hétvégén, a Miamiban zajló Forma 1-es nagydíj kapcsán egyértelművé vált, hogy terjed a sztároknál egy Beats hangszóró, ami még nincsen a piacon.
A termékkel a korábbi években jobb csapatoknál már tehetségét bizonyító, idén még pontok nélküli Danial Ricciardo sétált a verseny helyszínén úgy tartva a terméket, hogy egyértelműen látható legyen a Beats logó. Az eszköz egy színben illeszkedő csuklópánton lógott, és teljes mértékben a korábbi Pill formavilágát idézte - minden bizonnyal a mikró-USB csatlakozóját is USB-C kapura cserélték, még ha ez a képről nem is derül ki. A Beats stratégiája mindig is az volt, hogy sztárokkal tette népszerűvé a termékeit, de míg a fejhallgatók esetén ez remekül működött, a mobil hangszórók világát a JBL leuralta, és az efféle termékeket nagy tömegben vásárló és parkokban, utcán is használó fiataloknál az akkumulátorral rendelkező utazó hangszóró szinonimája a „dzsíbíell” lett - itt jegyezve meg, hogy a j hang helyes kiejtése „dzséj”, de ne vesszünk el a részletekben. Vélhetőleg erre a piacra szeretne visszakerülni a Beats azzal, hogy sztároknál láthatunk valami elérhetetlen terméket, ami pár hét vagy hónap múlva a „közönséges civilek” számára is elérhetővé válik.
A marketing szakemberek szerint ez működik, hiszen ha egy sztár ilyet használ, az egyrészt biztos jó, másrészt ha az egyszerű fogyasztó olyat vásárol, amilyet a sztár, akkor kicsit ő is sztár lesz. Erős leegyszerűsítése ez a vásárlóknak, de a fejhallgató piacon nem vitathatóak el a stratégia sikerei. Kérdés persze, hogy a sztárok közreműködése mennyire hat egy olyan piacon, ahol a JBL 90-130.000 Ft-os termékei megdöbbentő hangzást nyújtanak, míg az utolsó értékesítési időszakban 90.000 Ft-ért megvásárolható Beats Pill+ az akkor 35.000 Ft-os JBL Flip hangjánál nem feltétlenül nyújtott többet. Néhány hónap múlva látni fogjuk.
(Érdekesség, hogy éppen a napokban született írás a Beats felvásárlás történetéről, és pont ekkor jön egy Beats hír. A felvásárlás sztorijáról így a túlzott felhajtást elkerülendő pár nap múlva talál információkat a tisztelt olvasó.)
A Beats by Dre hivatalos webhelye…
Felpörgött az Apple mesterséges intelligencia fejlesztés; Zürichben nyílt új labor
(május 1.)
Tim Cook megtanulta a legutóbbi negyedéves beszámoló kapcsán elhangzott éles kritikákból a leckét, és az Apple intenzíven elkezdett dedikált mesterséges intelligencia fejlesztéseket végezni. (Ennek kapcsán már a pletykaoldalak olyan túlkapásokról is beszámolnak, hogy néhány termékvonal nem is M3-ra frissül, hanem egyenesen M4-re, amivel alapos pofont kapna ismét a Mac k özösség, így remélhetőleg csak rémhírekről van szó.) Az Apple Kalifornia mellett Seattle-ben is létrehozott egy fejlesztői bázist, ahol számos, korábban a Google alkalmazásában álló szakember dolgozik, emellett az OpenAI-val is hírbe hozták a céget. Új hír, hogy az Apple Zürichben is létrehozott egy mesterséges intelligencia labort, ahol a helyi FaceShift (VR) és Fashwell nevű, képelemző cég egykori dolgozói alkotnak egy, az informátorok szerint „Vision Lab” nevű csapat keretében, amely nem az Apple Vision Pro, sokkal inkább az adott képi tartalmak alapos elemzését végző, ezáltal kvázi látó mesterséges intelligencia jelölése. (Néhány lap - például a MacRumors.com - arról számol be, hogy a zürichi helyszín „titkos”, ehhez képest az Apple a saját weblapján keres oda alkalmazottakat, és ő maga használja a Zurich Vision Lab megjelölést, tehát a titkosság ténye vitatható.)
Az Apple a WWDC-n elemzők szerint teljesen új Siri technológiát mutat majd be, erre utal az esemény meghívójának logója. Emellett nagyon sok olyan műveletet kívánnak lefejleszteni, amely nem igényli a folyamatos internetforgalmat, hanem helyben el tudják végezni az óriási teljesítményű eszközeink.
Az Apple mesterséges intelligencia fejlesztései 2016-ban pörögtek fel, amikor a cég felvásárolta a a Perceptual Machines nevű vállalatot, amelynek alapítója az a Ruslan Salakhutdinov volt, aki kvázi az atyja a mesterséges logikai hálózatoknak. (Ezt neural network, idegi hálózat névvel illették, ez is az oka, hogy az Apple nem az AI jelzést használta, hanem Neural Engine a gépi tanulási segédprocesszor neve, hiszen a tanulás révén az idegi hálózatban jönnek létre új kapcsolódások az agyban.)
Érdekesség, hogy Salakhutdinov annak a Geoffrey Hintonnál tanult a University of Toronto nevű intézményben, akit a mesterséges intelligencia modellek nagyapjának szokás nevezni - utalva Salakhutdinov atyai titulusára. Hinton a Google mesterséges intelligencia csapatában dolgozott a közelmúltig, de 2023-ban kilépett a vállalattól, mert ijesztőnek tartja azt a veszélyt, amit a rosszul használt mesterséges intelligencia okozhat, és távozásával erre kívánta felhívni a figyelmet.
Salakhutdinov nemrégiben egyébként azt nyilatkozta, hogy az Apple „lemaradása” valójában nem lemaradás, hanem tudatosság: nem adnak ki félkész terméket, illetve nem szeretnének olyasmit a felhasználókra szabadítani, ami fölött nincsen tökéletes ellenőrzésük. Szerinte a most megjelenő újdonságok hatással lesznek nem csak a Siri, de a Spotlight, a Shorcuts, az Apple Music, a Messages, a Health, a Keynote, a Numbers és a Pages alkalmazásokra is sok más mellett, vagyis alapvetően hatnak majd ki az összes Apple eszközünkre.
A MacRumors.com összefoglalója a témában…
Kollégákat keres az Apple Zürichben működő műhelyébe…
Russ Salakhutdinov profilja a Wikipedia enciklopédiában…
Geoffrey Hinton profilja a Wikipedia enciklopédiában…
Geoffrey Hinton beszéde a mesterséges és biológiai intelligencia rivalizálásáról…
Versenyképes MacBook Pro 16” CTO modellek készletről
(május 1.)
Nincsen egyszerű dolgunk az Apple legjobb egyedi konfigurációinak kiválasztása kapcsán, hiszen rengeteg variáció érhető el, az árak pedig az értéktelenné vált forint okán igen fájdalmasan számszerűsítik a befektetés nagyságát. E paramétereket figyelembe véve választottunk ki két olyan egyedi konfigurációt, amely az arany középút lehet azok számára, akik például M1 Max számítógépről kívánnak minőségi előrelépéssel M3 Max modellre cserélni - az Intel alapú gépekhez képest nem kell ecsetelni a fejlődést, hiszen bármelyik Apple Silicon modell messze túlmutat az X86 architektúrán, de az M3 Max széria nem csak az M1 Max és M2 Max sorozatokat utasítja maga mögé, de az M2 Ultra processzor egymagos teljesítményét is jócskán felülmúlja a 600 MHz frekvencia többletnek köszönhetően (az M2 sorozat 3,5 GHz-es volt, míg az M3 sorozat 4,1 GHz-es). A többmagos teljesítmény terén a nem túl komoly ugrást jelentő M2 Max modellekhez képest az M3 Max szintén 30%-ot lép előre, és bár meg nem haladja, de közel utoléri az M2 Ultra teljesítményét.
Ezen megfontolásokból a MacBook Pro 16” modellek esetén az M3 Max processzorból a kedvezőbb árazású, 30 magos GPU-val szerelt verzióból képeztünk olyan 1 TB-os és 2 TB-os tárhellyel szerelt egyedi konfigurációkat, amelyek memóriája 96 GB, vagyis érdemi előrelépést jelentenek az M1 Max csúcs 64 GB-jához képest, egyúttal vonzó útirányt nyújtanak az Intel alapú gépekről váltó felhasználók számára is, ugyanakkor összességében 350.000 Ft-tal kedvezőbb árúak, mint az erősebb M3 Max és a 128 GB memória.
A gépek asztrofekete színben érhetőek el magyar billentyűzettel készletről.
A MacBook Pro 14" és 16" termékvonal…
MacBook Pro 16" M3 Max 1 TB 96 GB - asztrofekete (CTO)…
MacBook Pro 16" M3 Max 2 TB 96 GB - asztrofekete (CTO)…
A MacMag.hu 2002. február óta számol be a Mac világ friss híreiről. Régebbi írásaink a felnyíló menüből választhatók ki.